Dopravní nehody
Při újmě na zdraví po dopravní nehodě má nárok na náhradu škody každý poškozený (řidič, spolujezdec, chodec, cyklista, motocyklista, účastník hromadné dopravy ), který byl účastníkem dopravní nehody a nebyl viník.
Odškodnění se v minulosti uplatňovalo na základě Občanského zákoníku ( zákon 40/1964 Sb.), vyhlášky Ministerstva zdravotnictví o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění (vyhláška 440/2001 Sb.). Dále podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (zákon 168/1999 Sb.)
Od 1.1.2014 se odškodnění po dopravní nehodě uplatňuje podle nového Občanského zákoníku 89/2012 Sb., (viz § 2958 – 2968) a Metodiky NS. Metodika nejvyššího soudu však není právně závazná a proto je vždy dobré využít při uplatnění Vašich nároků právní zastoupení se specializací na náhradu škody.
Pokud je při dopravní nehodě uznaná spoluúčast, má poškozený také nárok na odškodné. Odškodné mu bude pojišťovnou kráceno.
Poškozený má nároky na:
Náhrada škody na zdraví – bolestné, ztížené společenské uplatnění (trvalé následky), ztráta na výdělku po dobu pracovní neschopnosti, renta – ztráta na výdělku po skončení prac. neschopnosti, náklady spojené s léčením,
Náhrada věcné škody - poškozené věci osobního charakteru
Škoda na životě – odškodnění za duševní útrapy pozůstalých
KONZULTACE ZDARMA - volejte 776 260 806 nebo využijte ONLINE CHAT
Výše náhrady škody je u každého poškozeného individuální a je určován na základě bodového hodnocení. Od 1.1.2014 je náhrada škody určována převážně kvalitou lékařského posudku! Většina praktických ani odborných lékařů by neměla a ani nechce bodové hodnocení do formulářů pojišťoven vyplňovat. Nejkvalitnější bodové hodnocení Vám vytvoří jen soudní znalec.
Vždy záleží na povaze zranění, délce a náročnosti léčení, komplikacích, několika násobných operacích, rehabilitacích. V naší praxi jsme se již několikrát setkali s velmi malým-neadekvátním odškodněním a to i v případě zastupování poškozených advokáty, kteří se na odškodnění nespecializují.
Není neobvyklé tzv. krácení pojišťovnou. Pojišťovny vyplatí poškozenému mnohdy "jen" minimální částku s tím, že bylo plněno dle zásad slušnosti a dobrých mravů. Poškozenému je mnohdy předložena dohoda, že jsou již mezi poškozeným a pojišťovnou vyrovnáni. V případě, že dohodu poškozený podepíše, ztrácí v budoucnu právo na revizi a navýšení plnění.
Další praktika pojišťoven je, že poškozené vyzvou k doložení veškerých lékařských zpráv. Následně poškozenému vyplatí určitou částku. Poškozený v tu chvíli nemá žádnou možnost kontroly, zda je vyplacená částka adekvátní či nikoliv.
V případě žádosti Vám poskytneme revizi odškodnění. Po přezkoumání lékařských zpráv znalcem se velmi často setkáváme s více než troj násobkem původní částky.
V některých případech se setkáváme se špatně vypracovaným posudkem o míře zavinění nebo spolu zavinění.Jedinou možností, jak pro poškozeného získat vyšší odškodné, je udělat nový znalecký posudek. Spolupracujeme s uznávanými znalci a jsme schopni Vám posudky zajistit.
Pokud si nejste jisti, jaké jsou Vaše nároky na náhradu škody při dopravní nehodě, napište nám.
Kontaktovat nás můžete pomocí formuláře, na telefonu 776 260 806 nebo prostřednictvím ONLINE chatu.
Poradna Odškodnění
Dobrý den ,chtěla jsem se prosím zeptat na co všechno mám nárok při odškodnění na autonehodě ,která se stala 16.05.2019 a nebyla zaviněna mojí vinou.Děkuji za odpověď Monika Beranová
Při cestě do zaměstnání autobusem řidič prudce zabrzdil a já jsem upadla. Byla přivolaná záchranka, která mě odvezla do nemocnice. Po vyšetření jsem byla hospitalizovaná se středně těžkým otřesem mozku a pohmožděným hrudníkem. V současné době jsem již čtvrtý týden v pracovní neschopnosti. Příčinu chování řidiče vyšetřuje policie. Ráda bych se Vás tímto zeptala, jak postupovat při eventuální náhradě škody resp.ušlého výdělku. Děkuji za informaci. Jeníková
Dobrý den,
měla bych na Vás dotaz. V březnu jsem byla sražena autem na přechodu
pro chodce. Řidička automobilu mi v současné chvíli nabízí mimosoudní
vyrovnání s tím, abych při vyšetřování nezveřejňovala lékařskou zprávu
a aby tak nepřišla o řidičák, který nutně potřebuje. Nejsem si jistá,
zda mám na toto vyrovnání přistoupit. Policie potažmo Magistrát města
bude s lékařskou zprávou nehodu posuzovat jako trestní čin s ublížením
na zdraví a bez ní pouze jako přestupek. Zajímalo by mne, jaký vliv na
odškodnění od pojišťovny viníka nehody (Kooperativy) má výsledek
vyšetřování od policie. Při nehodě jsem neutrpěla žádná velká
poranění, ale do dnes se léčim s částečně zablokovanými zády.
Předem děkuji za odpověď a Váš názor.
S pozdravem
Tamara Procházková